Чувство массивности, надежности. Уютное, удобное для спины. Приятные материалы
Качество сборки, исполнения.
Больше пяти лет пользовался одним из самых дешевых кресел. Оно стало до ужаса скрипучим, решил поменять на кресло подороже. Бороздил товары за более, чем 20-30к. Но из-за невозможности увидеть кресла вживую, решил попрбовать подешевле. Остановился на Chairman Game 17. Оценки высокие, отзывы неплохие. Часто встречались отзывы о заводском браке, но подумал, что это всего лишь небольшой процент, как и во всяком производстве. Однако, собрав кресло поменял свою точку зрения. Такие очевидные ошибки, просчеты и, давайте говорить прямо, криворукость очень расстроили.
Кресло, действительно, очень удобное, особенно, если до этого в подобных креслах не сидели.
Очень удобные подлокотники, спинка.
Хороший ход колес.
Не скрипит (если что, обновлю отзыв).
Теперь о разочарованиях. См. фотографии.
Первое, что бросилось в глаза, это ошибочное сверление сборщиком. Ну как так-то? Ну, где контроль качества? Chairman, у вас девиз из мультика - "И таак сойдеет!"? Вы правильно полагаете, что покупатель не будет из-за этого заморачиваться с возвратом. Получается, вам главное продать товар, получить прибыль, показать отчетность. А что там с этими покупателями, дело десятое.
Испорченная обивка никак не влияет на функционал, и только из-за нее я бы не поставил низкую оценку, хотя отношение компании к своему имиджу и покупателям видно уже очень хорошо. Гораздо хуже, окзался тот факт, что после сборки кресло оказалось немного перекошенным. Посидев минут 15, понял, что есть наклон налево. Взял уровень - результат на фото. Если прислонить подлокотники к столу, то окажется, что разница по высоте соприкосновения порядка 1.5-2 см. Этот наклон чувствуется и без измерений.
В общем, кресло, действительно, могло быть рекомендованным к покупке, если бы не халтура при производстве и заводской сборке компонентов. А так, это лотерея с неочевидными шансами на успех.
Надежность
Удобство использования
Качество материалов
Качество сборки